浅析北仲新规则仲裁费用的改革及对当事人成本的影响（连载二）
发布日期：2019-08-02 浏览次数：222
笔者经计算北仲新旧规则下部分争议金额的仲裁费用（见下图）后发现，约27亿元是一个分界点，争议金额 27亿元以下，北仲新规则下仲裁费用高于北仲2015规则，反之，北仲新规则的费用明显更低，争议金额 86.82 亿元(含)以上时，北仲新规则的仲裁费用封顶。
在很大当事人看来，仲裁比诉讼收费高。
但是，仲裁费用一定比诉讼费用更高吗？
笔者根据计算的结果（如下图）相比较，发现并非如此。
（1）北仲VS法院：
当争议金额5亿元以下时，北仲费用比诉讼一审费用高，但渐趋接近。
但如考虑诉讼的二审程序（特别是争议金额较大的民商事案件），争议金额300万-1500万之间时，北仲费用略高于诉讼费用，但相差不大；
争议金额在1500万及以上时，诉讼费用高于北仲费用，且差额越来越大。
（2）贸仲VS法院：
根据上图相比较，贸仲费用比诉讼一审费用更高。
但如考虑诉讼的二审程序，争议金额大于1000万时，诉讼费用高于贸仲费用，且差额越来越大。
（3）北仲VS贸仲：
当争议金额在25万元（含25万）以下时，北仲收费高于贸仲，而当争议金额在50万元及以上时，北仲收费低于贸仲。
（1）北仲VS法院：
北仲新规则下，国际（含港澳台）民商事仲裁案件适用的是国内民商事仲裁案件的收费标准，而法院诉讼费收费标准的《诉讼费用交纳办法》中也没有对此两类案件区分收费，因此，国际（含港澳台）民商事仲裁案件下北仲的仲裁费用与法院诉讼费用的对比与上述的对比结果相同。
（2）贸仲VS法院：
争议金额10亿元以下时，贸仲费用大于诉讼一审费用，但渐趋接近；
争议金额40亿元以上（含40亿）时，贸仲费用封顶，贸仲费用低于诉讼一审费用。
但如考虑诉讼二审程序，当争议金额在1亿元以下时，诉讼费用低于贸仲费用；
当争议金额在2亿元以上时，诉讼费用大于贸仲费用，且差距越来越大。
（3）北仲VS贸仲：
根据北仲新规则与贸仲规则的规定，争议金额10亿元以下时，北仲相比贸仲的收费更低；
争议金额40亿元以上（含40亿）时，贸仲费用封顶，贸仲费用少于北仲。
北仲新规则的出台，是北仲向国际化方向迈出的重要一步，也是提升我国仲裁水平并增强国际竞争力和国际影响力的重要一步，笔者期待北仲新规则在实践中取得较好的成果！
作者简介
