最高人民法院工作报告中点名的十个经典案例 | 乾成研究

杨师傅是一位出生于1930年的聋哑老人，膝下无儿无女，顾氏三兄弟是杨师傅已故乳母的三个孙子，与杨师傅无血缘关系。十余年里，顾氏三兄弟像对待父亲一样侍奉杨师傅，直到杨师傅90岁去世，后事也由三兄弟办理。这段尊老敬老的故事，在当地被传为佳话。

杨师傅去世后，其“沉睡”坊间的遗产该如何处理呢？三兄弟得知《民法典》的遗产管理制度后，向人民法院申请指定民政局为杨师傅的遗产管理人。人民法院审理后，根据特别程序作出判决，指定民政局为管理人，清点遗产，将杨师傅的遗产过户到三兄弟的名下。

划重点：准确适用《民法典》，让敬老助老的美德善举，获得司法的褒奖。

常见的外卖平台模式，是通过将公司的部分业务，外包给第三方企业，然后由第三方企业作为承包方，与外卖骑手建立劳动关系，由这些骑手为平台提供服务。有的用工主体存在诱导、强迫等方式，要求劳动者注册个体工商户后在平台注册账号，或者要求劳动者签订承揽、劳务等协议，以掩盖劳动关系的实质，从而规避劳动法律法规的约束。

人民法院在处理此类争议时，本着实事求是的态度，根据实际用工，判断外卖小哥等与平台企业是否存在劳动关系，破除以劳务连环外包、诱导注册个体户等方式规避用工责任的“障眼法”。

划重点：无论是否涉及平台经济等新业态，确认劳动关系应本着实事求是的态度。

牟林翰在与北大女生包丽恋爱、同居期间，因为记恨包丽的性经历，对她施加了长期的语言凌辱，在这种持续不断的PUA下，包丽产生了深重的内疚情绪。牟林翰对此不仅没有主动疏解，反而变本加厉，包丽走不出这种PUA的伤害，最终于2019年10月服药自尽。

北京两级法院先后审理了此案，并于2023年7月下达终审判决，牟林翰虐待罪成立，判处有期徒刑3年2个月，并赔偿73万元。

划重点：将“家庭成员”扩大化解释，进而纳入同居关系，使得虐待罪能适用于这一关系。这符合时代发展趋势。

湖南某民营地产企业资金链断裂，法院审理推动重整引资、复工续建，促成13家关联企业成功合并重整，盘活资金168亿元，解决1.6万户交房难题。

划重点：烂尾楼的重整难点在于如何吸引续建投资人，可以参考笔者的另一篇案例评述：《破产重整程序，让烂尾楼起死回生》

杨某为泄私愤在网上散布未成年人私密信息，致被害人不堪受辱自杀身亡。杨某被提起公诉，内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院以侮辱罪判处其有期徒刑。针对网络暴力“按键伤人”的情况，公权力为受害者撑腰，让网暴者付出代价。

划重点：最高法会同最高检、公安部出台司法政策，严惩网暴恶意发起者、组织者及屡教不改者。

重庆居民张波隐瞒已婚已育一子一女事实，与叶诚尘建立不正当男女关系，之后张波离婚。张叶二人密谋9个月，1.7万条聊天记录，策划采用制造意外高坠方式杀人。2017年11月2日张波亲手将自己的亲生儿女从高楼抛下，两个幼童立即死亡。重庆市第五中级人民法院依法判处张波、叶诚尘死刑立即执行。

划重点：无论是否为实行犯，突破人伦底线的行为不会获得法律的谅解。

某地产企业被申请财产保全，楼盘面临烂尾风险。法院通过公开听证，以资产置换方式解冻账户6100万元资金，府院联动设立“共管账户”确保专款专用，促成执行和解，实现全面复工。保生产经营不停，利双方更利发展。

划重点：财产保全后，债权人的利益需要保障，但烂尾楼业主的利益也要保护，法院以资产置换和共管账户促成执行和解，实现多赢。

学生校内玩“抽凳子”恶作剧导致另一名学生坐空，摔致重伤。法院认定，学校贴有学生守则，老师经常教导提醒已充分尽职。广州市南沙区人民法院判决由“闯祸”孩子家长担责，学校不担责。

划重点：孩子虽在校，家长也有责，校园安全须共同守护。

上海市民张某46次刷卡购买46枚过期咸鸭蛋，依据赔偿金额不足1000元按1000元赔偿的规定，起诉商家赔偿4.6万元。审理法院判决被告退还原告购物款101.20元，赔偿原告1012元；原告返还被告熟散装咸鸭蛋46枚。

划重点：“知假买假”索赔有利于惩治假冒伪劣，但也存在借维权敲诈等乱象。本案之后“知假买假”裁判标准不一问题得到规范。

付某酒后夜间到马某家砸门、叫嚣杀人，马某告知其找错人并报警，付某不予理会并砸碎多片窗玻璃，马某持刀出门制止，付某与其厮打，马某手、背部受伤，付某被刀伤多处致失血性休克死亡，法院认定马某属正当防卫，宣告其无罪！

划重点：法不能向不法让步，公民的防卫权依法应获得保护