近日，由我所陈明律师团队代理的李某涉嫌强奸罪一案，经律师团队充分辩护，公诉机关采纳了辩护律师的全部意见，认定李某涉嫌强奸犯罪的事实不清、证据不足，依法对其作出不起诉决定，当事人得以卸掉“枷锁”，轻松向前。
李某系在外经商的民营企业家。2022年11月，李某欲给其女儿办理留学，经人介绍认识了据称从事留学中介业务的被害人王某。二人通过微信相约在李某所居住小区某饭店见面商谈留学业务。吃饭过程中，二人共饮下约半瓶白酒，其中王某喝了3、4杯左右白酒。酒后王某主动随李某回到李某住处，但王某随即又离开。下楼后王某很快失去意识，李某联系小区保安将王某抬回自己家中，后二人在李某家中发生性关系。次日，王某向公安机关报案称被李某性侵，公安机关以强奸罪对李某刑事立案，后移送检察院审查起诉。
接受委托后，陈明律师团队迅速展开辩护工作，充分向当事人了解案件情况及细节、仔细阅卷并逐帧反复观看监控录像，发现本案存在诸多疑点。例如：王某自述酒量很好，但案发时其实际饮酒量极少；二人饭后离开时体态神色均正常，王某离开李某家后却突然完全失去意识；王某虽以开展留学业务为名结识李某，但其留下的所谓留学资料极不专业。通过这些疑点，陈明律师判断本案存在无罪辩护的空间。
为了进一步还原案件真相，陈明律师突破各种阻碍向本案部分关键证人进行了取证，进一步确认当事双方在聚餐过程中举止亲昵、女方较为主动。通过研究酒精医学、毒物代谢等专业书籍，陈明律师排除了本案可能存在的疑点。在此基础上，陈明律师向办案机关提交了多份法律意见，对案件疑点及可能情况进行了详细分析，建议检察机关对该案予以退补。退补期间，陈明律师始终积极保持与检察官良性沟通，阐述辩护观点。退补结果也证实了我方的主张。最终，检察机关采纳了辩护律师的全部辩护意见，认定本案事实不清、证据不足，李某不构成强奸罪，依法作出不起诉决定。
司法实务中，囿于传统理念、证据现实等情况，强奸犯罪客观上存在着“入罪容易出罪难”的司法困境，而酒后强奸的出罪案例更是较为少见。陈明律师迎难而上，充分运用专业能力、不断深挖案件真相，使得本案取得了良好的辩护效果，避免了当事人蒙受不白之冤，最大限度地维护当事人的合法权益，向客户充分展现了乾成新生代律师的精神风貌和专业、极致、高效的法律服务理念，客户对陈明律师团体的专业素养和尽心竭力的工作态度给予了高度赞扬。
（以上“李某”、“王某”均为化名）
陈 明
乾成律师事务所 高级合伙人
刑事业务部 副主任
陈明律师毕业于中国政法大学，获刑法学硕士学位，曾在法院系统工作，先后担任法官助理、助理审判员、审判员等职务，承办或参与承办了一系列在全市乃至全国有重要影响的刑事案件，发表过多篇刑事审判业务专业文章，对刑事审判程序及实体法内容均有深入研究。后加入大型国企负责集团公司纠纷案件、法律风险防控等工作，积累了丰富的民商事诉讼、公司法律事务处理经验。执业以来办理多起具有影响力案件。
刑事诉讼
扫码关注律师
