企业家在经营过程中往往会身涉各种民事纠纷和刑事案件，乾成律师事务所近期接到的一起委托案件，事涉郑州一企业千万合同诈骗案，此案件涉及到民事纠纷和刑事犯罪的界定，案情错综复杂。
企业家涉嫌千万合同诈骗
郑州某有限公司股东、法人代表甄某涉嫌合同诈骗罪刑事案件，涉案金额特别巨大，案情错综复杂，一度在当地引起了较大的社会影响。
2021年，甄某（化名）因涉嫌合同诈骗罪被检察机关批准逮捕。乾成律师事务所接受其妻子委托，指派张焱南律师、张笛律师担任甄某的辩护人。
接受委托后，辩护律师张焱南、张笛多次前往看守所会见当事人，了解案件情况。案件移送审查起诉后，辩护律师第一时间与承办检察官联系，在半年时间里，多次就该案事实和证据和检察官进行沟通。
民事纠纷or刑事犯罪？
民事纠纷和刑事犯罪，在实践中交织复杂，存在难以界定的情况。甄某案件正属于商业纠纷或经济犯罪存在争议的刑民交叉案件，案件难以定性。如何认定犯罪嫌疑人的主客观要件，是区分罪与非罪的关键。
张焱南律师分析主观意图和客观行为，从民事纠纷与刑事犯罪之间的界定和区别进行了充分论证，从三个方面论述本案属于民事纠纷，而非刑事犯罪。
1、认定甄某犯罪的事实不清，证据不足，依法不能认定甄某构成合同诈骗罪；
2、甄某主观上没有非法占有的目的，没有实施合同诈骗犯罪的故意；
3、本案损失系商业风险所致，并非被甄某侵吞占有，证明甄某实际侵吞、占有涉案资金数千余万元的证据不足。
辩护律师稳抓案件关键点和突破口，依法向检察机关提出“甄某无罪”的辩护意见，并提交相关法律司法解释、裁判观点、指导案例，同时，向检察机关申请取保候审。
功夫不负有心人，2021年7月13日，检察机关同意辩护人的取保候审申请，决定对犯罪嫌疑人甄某取保候审，取得了阶段性胜利。甄某在被批准逮捕半年后，终于从看守所取保释放。
随后，检察机关将案件退回公安机关补充侦查。公安机关经过一年的补充侦查，补充侦查的证据仍不足以认定甄某非法占有公私财物的事实。2022年7月11日，检察机关采纳了张焱南、张笛律师的无罪辩护意见，依法作出《不起诉决定书》，认定甄某不符合起诉条件，决定对甄某不起诉。
乾成专业律师团队
用心守护您和您的企业
本案属于商业纠纷和经济犯罪之间存在争议的刑民交叉案件，对律师的民商事法律素养和刑事法律经验都有较高要求。在为该民营企业家辩护过程中，乾成律师事务所张焱南律师、张笛律师，凭借扎实的专业知识、丰富的辩护经验，依法履行辩护职责，以对法律的精准把握，帮助司法机关查明真相，避免冤错案件的发生，为涉案企业家争取到了公正的结果，维护了当事人的合法权益，捍卫了法律的公正和社会的公平。
刑事案件关乎每个企业家的生命、自由和财产，不可不慎。辩护律师依法履行辩护职责，最大限度地维护了当事人的合法权益，向客户充分展现了乾成刑事辩护律师的精神风貌和专业水平。委托人的追求，就是我们孜孜不倦的动力！
