案情回顾：2018年10月28日10时08分，一辆承载10多名乘客的公交客车与一辆小轿车在重庆万州区长江二桥相撞后，公交客车坠入江中。根据现场车辆的行车记录仪显示，这场事故的主要原因在于公交客车，其突然越过中心实线，撞向对面正常驾驶而来的小轿车后冲上路沿，撞断护栏坠入江中。
目前，事故原因正进一步调查中。
这场血淋淋的惨案，不免引人发问，公交客车司机应该如何问责？
小编认为，任何罪名的讨论都要从犯罪构成四要件展开，但由于本案当中，主体、客体及客观方面单一，小编在此将单从肇事司机主观心态，分为三种情况进行探讨。
通过先前的案件回顾，我们大致可以知晓，公交车司机违法交通管理法规，越过中心实线，发生了重大的交通事故。首先，若肇事司机的主观心态仅为过失，则可能评价为交通肇事罪；其次，若其系故意违章导致重大交通事故，则应认定为以危险方法危害公共安全罪；当然，若是故意使用驾车的方式杀害、伤害特定人的，则应以故意杀人罪、故意伤害罪论处。
但由于目前公交车司机仍处于下落不明，尚不能确认其是否生存，这影响是否能以刑事责任定罪处罚，但不论最后结果如何，民事赔偿责任不可避免，而公交公司作为涉案公交车司机的雇主，对公交车司机的行为承担替代责任，故受害家属有权向公交公司主张民事赔偿。
最后，小编在此提示，在生命安全面前没有取舍，因为无常，所以要善待生命；因为因果，所以要善待他人；因为轮回，所以要善待人生。善待他人生命即是善待自己生命。
上述罪名所涉及的相关法条：
《刑法》第133条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第114条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第115条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
（小编提示：虽然本案不属于“放火”、“决水”、“爆炸”、“投毒”等方式，但其危险程度与上述列举中的几种方法相当，故可以评定为“其他危险方法”，法条在拟定时的采取这种非穷尽式列举有利于罪名的涵盖性）
北京乾成律师事务所是一家实行一体化管理，以提供高端商事诉讼及金融法律服务为主要业务方向的综合型律师事务所。
微信号：TRENDSUN
地址：中国 北京 朝阳区 霄云路26号鹏润大厦A座11层
Tel: +86 10 5108 8166
Fax: +86 10 5108 8167
这是乾成法律观察第412篇文章
