乾成业绩 | 付晓东律师代理国际买卖合同纠纷案，助CFGC FOREST MANAGERS（NZ）LIMITED取得胜诉
发布日期：2023-05-11 浏览次数：210
近日，我所合伙人付晓东律师在CFGC FOREST MANAGERS （NZ） LIMITED与原告漳州市澳加纽贸易有限公司国际买卖合同纠纷一案中，取得了胜诉，维护了CFGC FOREST MANAGERS （NZ） LIMITED的合法权益。
2020年，漳州市澳加纽贸易有限公司采购了CFGC FOREST MANAGERS （NZ） LIMITED的林木，货物进入中国时，4单货物被上海海关检查出检疫性有害生物南部松齿小蠹导致无法清关需做退运处理。4单货物被上海海关退运后，于2022年2月5日由CFGC FOREST MANAGERS （NZ） LIMITED和漳州市澳加纽贸易有限公司共同寻找越南买方后进行了转售。2022年4月，漳州市澳加纽贸易有限公司于上海浦东新区人民法院提起诉讼，称CFGC FOREST MANAGERS （NZ） LIMITED未完成交付符合《联合国国际货物销售合同公约》规定以及合同约定的交货义务，
主张确认合同项下对应的4单货物无效，要求返还货款并赔偿各项损失。
本案律师付晓东在接到CFGC FOREST MANAGERS （NZ） LIMITED的委托后，充分了解并研究案情，制定了详实的诉讼策略。重点从程序入手，对管辖权问题提出异议，认为CFGC754、CFGC778、CFGC779三份《原木买卖合同》中都明确约定了交易方式采用的是“CFR中国”的贸易方式，本案所涉合同的履行地根本不在中国境内，合同签订地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地也均不在中国，中国上海市浦东新区人民法院对于本案没有管辖权。请求对于原告在上海浦东新区人民法院起诉CFGC FOREST MANAGERS （NZ） LIMITED之国际货物买卖合同纠纷案件驳回起诉。
2022年12月，浦东新区人民法院一审裁决驳回了CFGC FOREST MANAGERS （NZ） LIMITED对本案管辖权提出的异议。后，CFGC FOREST MANAGERS （NZ） LIMITED向上海市第一中级人民法院提起上诉，请求撤销原审裁定，驳回漳州市澳加纽贸易有限公司的起诉。最终，二审法院认定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条所规定管辖的联结点，均不在我国境内。故我国境内不具有管辖权。
撤销了一审裁定，并驳回漳州市澳加纽贸易有限公司的起诉，为当事人争取了最大利益。
