在法律的舞台上,每一次辩护都是一场维护正义与权益的较量。近日,乾成律师事务所高级合伙人、金融犯罪辩护中心主任李金宝律师在医保诈骗案中展现出卓越的专业素养,在首次取保失败后,接受委托,成功为当事人张某在批捕前争取到取保候审,让这起案件迎来转机。
二次委托,迎难而上
2024年10月,张某常年看病的医院因涉嫌医保诈骗而遭到公安机关严厉打击,张某因每次看病后领取返款而一同被公安机关立案调查。11月8日,张某被公安机关刑事拘留。
案发后,张某的家属立即委托了一位律师。因该律师提交的取保候审申请被驳回,加之近期医保诈骗案件频发,上海地区多位老人被判刑,家属心急如焚。经过多方打听,家属联系到李金宝律师,了解初步案情后,李金宝律师和团队成员迎难而上,第一时间分析案情,检索大量类案进行对比分析,对张某可能面临的结果进行初步把握,并拟定无罪辩护的基本思路。家属因首次取保失利,谨慎面谈了多位律师,最终决定委托李金宝律师。
多管齐下,竭力无罪辩护
因前期曲折,确定委托时,张某已被拘留近半月。考虑到侦查阶段的辩护是相当重要的,而本案又是一起涉案人数较多的案件,李金宝律师立刻赶往看守所会见当事人并了解情况。
会见中,李金宝律师了解到医院可能存在医保诈骗的事实,张某表示非常委屈,其是被一位老同事介绍去看病,认为每次返款系医院激励患者长期在该医院看病的营销方式,对医保诈骗行为并不知情。虽然张某承认存在部分空刷卡未治病的行为,但次数极少,本人也无法记清。
基于此,首先,李金宝律师和团队成员通过询问家属、查阅病历等方式确定张某是否具有真实的就医需求。经核实,张某确实在多年前就患有腰背、腿部慢性疾病,其有真实的就医需求,且进行了对应治疗。其次,李金宝律师细致研究、对比大量类案,发现此类诈骗案中,存在大量因数额无法查清而不起诉的案例,结合本案,李金宝律师提出即使张某的部分空刷卡未治病的行为存在诈骗故意,但犯罪金额很难查清;即使查清,金额是否达到入罪标准不确定的辩护观点。此外,因张某身为党员,退休后热衷于参加各类公益活动,李金宝律师让家属手写了一封证明张某行为习惯、日常表现的信件,并附上相关公众号报道。多管齐下,竭力辩护。
打破常规,争取二次取保机会
在司法实践中,犯罪嫌疑人被刑事拘留后、公安机关移送检察院申请逮捕之前,一般公安机关只会收取一次取保申请。但考虑到张某年事已高,身体患有多种慢性疾病,李金宝律师团队决定打破常规,再次申请取保。
2024年11月29日星期五,李金宝律师团队前往办案单位,经过专业、耐心、细致地沟通,办案单位最终表示可以再次接受取保材料,但希望下周三前提交。沟通有进展后,李金宝律师团队立即展开工作,在12月4日星期三提交第二次取保材料。
提交取保申请后,侦查机关针对取保意见再次提审,后通知家属取保。
2024年12月8日星期日,张某与家人团聚。
至此,一场医保诈骗“乌龙案”取得阶段性胜利,张某也重获自由。
李金宝律师充分运用专业能力,使得本案在第一次取保候审失败后,仍然获得二次取保的机会,取得了良好的辩护效果,最大限度地维护当事人的合法权益,向客户充分展现了乾成新时代律师的精神风貌和专业、极致、高效的法律服务理念,客户对李金宝律师团队的专业素养和尽心竭力的工作态度给予了高度赞扬。未来,乾成律师们将继续在法治道路上砥砺前行,为更多当事人的合法权益保驾护航,书写正义与担当的精彩篇章。
李金宝
乾成律师事务所 高级合伙人
金融犯罪业务中心主任
个人简介
李金宝律师,现为乾成律师事务所刑事部金融犯罪业务中心主任,高级合伙人,北京市律师协会商事犯罪预防与辩护专业委员会委员。执业十余年,专注刑事辩护领域,积累了丰富的法律实践经验。曾代理一审判决无罪案例、不起诉案例,并推动张某某诈骗案17年后启动再审,该案件系太原中院近年来首例决定再审的刑事案件。
业务领域
刑事辩护 | 企业刑事风险防控 | 重大商事争议解决
扫码关注律师
End

