某技术公司因开发交易服务应用程序、收取第三方支付公司返佣的经营行为，被某地公安机关认定涉嫌违反部门规章，进而遭遇跨省异地执法：公司多名人员被羁押，个人及公司账户遭查封，更被强制要求缴纳高达近5000万元的“退赃款”。在案件即将移送审查起诉的关键节点，王琮玮律师接受委托，开启了一场长达两年的专业辩护之路。
本案的辩护工作面临多重难点。其一，案件所涉行为的罪与非罪认定，在司法实践中本就存在较大争议；其二，这是一起典型的“远洋捕捞式”异地执法案件，当地对涉案人员的退缴、处罚举措，存在明显的增加地方财政收入倾向；其三，案件聚焦特定行业的交易模式与规则，如何让不熟悉该领域、缺乏时间深入研究的办案人员理解案件本质，成为辩护工作的核心挑战。
面对困境，王琮玮律师制定了分层递进、精准突破的辩护策略。首先，律师团队将阐释行业特性与经营模式作为辩护基础，用通俗易懂的语言向承办人拆解特定行业的交易逻辑，厘清平台“仅提供技术服务、收取合法返佣”的经营本质，打破办案人员对涉案行为的认知偏差。其次，围绕罪与非罪的争议焦点，律师团队全面梳理类案裁判规则、法律条文及专家学术观点，形成系统的法律意见提交法庭，为案件定性提供充分的法律参考。
为进一步强化辩护说服力，王琮玮律师在开庭前牵头组织国内类案领域的权威专家召开专题论证会，对案件涉及的行业模式、法律适用等核心问题进行深度研讨，并将论证会成果以新闻形式发布，同步提交法庭作为重要参考依据。针对案件网络犯罪的属性，律师团队将辩护重点锁定在电子数据证据层面，从证据合法性、关联性、证明力等角度展开凌厉质证，坚决要求公诉机关提供全部电子数据并复原应用场景，彻底夯实证据辩护的核心防线。
案件在2023年5月16日经法院受理后，公诉机关三次变更起诉书，历经一次庭前会议、三次开庭审理的激烈博弈终于迎来正义结局：2025年9月22日检察机关撤回起诉后作出不起诉决定，公安机关同步撤销案件。
从2023年1月13日至2025年9月22日，历时两年8个多月的时间，这场跨越地域与认知壁垒的辩护之战，不仅为涉案企业及人员洗刷了刑事嫌疑，更彰显了专业律师在破解异地执法乱象、维护企业合法权益中的关键作用，为类似涉特定行业、异地执法案件的辩护工作提供了宝贵的实践范本。
王琮玮
乾成律师事务所 律师
个人简介
王琮玮律师，毕业于海南大学，担任中国民主建国会海淀区参政议政委员会委员、中国民主建国会北京市经济委员会委员、中国小康建设研究会法律委员会秘书长、中国灾害防御协会数字减灾专业委员会发起人、司法部燕城监狱网络安全专家委员、海南国际仲裁院互联网服务仲裁中心副主任、海南国际仲裁院仲裁员、北京网络行业协会法律委员会副主任兼秘书长、北京信用学会理事。
王琮玮律师从业十五年，代理过近千起民商、刑事案件，在民商诉讼业务及刑事案件的代理、辩护方面经验丰富。
业务领域
刑事辩护，尤其擅长网络犯罪辩护
